martes, 29 de julio de 2008

Incoherencia de un régimen Inmortal

el auge de la pobreza
no tiene que ver con la maldad de la nobleza
ni con los trabajadores que recaen en la pereza

solo hay que fijarse en la maldad de los sistemas
creados para beneficiar a los parasitos que nos gobiernan
que lejos de la eficiencia y exito en sus vidas
buscan revancha con poder, fomentado por la envidia


se refugian en el poder lucrativo en vez de redistributivo
consiguiendo indignamente gran poder adquisitivo
pero a la vez haciendo que el hambre sea colectivo


colmando sus bolsillos de manera fraudulenta pero agil
administran el poder facturando y cuidando su futuro fragil
sin resolver los problemas y creando nuevas molestias
no hacen mas que provocar desgaste y conflictos de gatillo facil


induciendo a la enorme debilidad mental de las plebes
tejen vilmente sus estrategias
para garantizarse el eterno esclavismo y poder forever

con el discurso demagogico y populista,
roban el esfuerzo y sudor de la clase laborista
que solo recoge lo que siembra a puro pulmon
muchas veces sacrificando por horas y dias
dosis de amor a su familia que es su verdadera pasion

por eso permanentemente me pregunto a mi mismo
si es justo que una persona que realiza mas sacrificios
no pueda usar lo ganado libre y legalmente
para paliar mas facil y eficazmente el tiempo perdido

y por fuerza bruta impuesta por demagogos
cobran impuestos desalentadores que parecen locos
no se dan cuenta que solo molestan y hostigan
a la clase que produce riqueza y paga regalias

se que es dificil pensar en el mañana
cuando el estomago vacio reclama
pero hay que entender que la gente valiosa
tambien tiene corazon, sentimientos y es onerosa

Si queremos algun dia progresar
Es muy importante entender y reflexionar

que nunca podremos salir de la pobreza
si en vez de enseñar a pescar a un ñiño
le regalamos el pescado y lo dejamos sin saber usar la cabeza

jueves, 17 de julio de 2008

Realidad y Coimas en el Senado


Si acusaban al Gran Carlitos Menem de corrupto, yo creo que es Mahatma Gandhi a comparacion de estos Ladrones Montoneros, que manejan los presupuestos a gusto y piacere aludiendo todavia a la emegencia economica y redistribuyendo "eficientemente"la riqueza que le generan los laburantes del interior.

BASTA DE CREER EN LA PALABRA PROGRE, NO EXISTE!!!!!!!!!, ES UN ESCUDO PARA PODER ROBAR EN NOMBRE DE LOS POBRES PERO EN FIN PARA SUS ABULTADAS CUENTAS EN SUIZA Y EEUU.

La van a necesitar cuando se tengan que exiliar en otro pais porque les van a incendiar las casas en sus pueblos como a Nestor y los van a meter presos, que con suerte le sirva la plata para sobornarlos, si son como Servi de Cubria o Zaffaroni, van a safar, ya que con unos mangos la primera sale y el segundo dice que la culpa es de la sociedad que los forzo a robar y son unas pobres victimas.

Me da asco escuchar a gente que toda la vida vivio con un sueldo miserable por su incompetencia y debido a su envidia radiante, acusa que el conflicto es por unos dolares de diferencia, he escuchado "discuten a ver si ganan "1.500.000 o 2.000.000 usd", nose si esa gente le pasa por la cabeza de que hay riesgo empresario, que las retenciones moviles son confiscatorias, que hay inflacion y los costos le subieron mas del 300%, que hay sequias, que hay inundaciones, que hay que invertir en tecnologia para poder ser eficiente, que laburan mas que toda la gente de ciudad, en condiciones muchisimo peores que las nuestras, pobre gente, los compadezco.

Yo me pregunto, si esta gente cree en la redistribucion de la riqueza, porque no empiezan por ellos mismos y dan el ejemplo. Por que Nestor no redistribuye sus 400 millones de dolares que tiene en suiza y construye 400.000 casas para los pobres, claro el no es oligarca, siempre la redistribucion es valida cuando le sacamos a otros que son millonarios que tienen 4x4, que son golpistas, y que son eficientes en su trabajo.

Y basta de criticar los pooles de siembra por ser eficientes, que encima les pagan muy bien los campos a gente que por no tener la capacidad economica ni mental para lograr eficiencia, a muchos jubilados y gente que no podria producir, les estan pagando un alquiler de campo carisimo permitiendole mejorar su calidad de vida. y encima los criticamos!

Nada mas, perdon me descargue un poco la furia interior.



COIMAS EN EL SENADO

De 8 a 15 millones a favor de las retensiones
Este es el último mail que reciben desde esta dirección, ya que estoy dejando este laburo y me voy del país. Algunos de ustedes ya saben porque y otros se están enterando ahora. Estos últimos meses fueron de mucho stress para mi y me la banqué como siempre. Lo de las amenazas ya fue mucho, pero lo que colmó el vaso fue que mi hijo de 5 años me preguntara papá, vos sos ladrón?.

Estimados amigos:

Por eso me animo a contarlo todo y a pedirles a ustedes mis amigos que me ayuden, por que nuestros hijos no se merecen lo que está pasando. En este país donde no hay Justicia y donde los medios de comunicación están comprados la única posibilidad que nos queda es esta.

Con esto de las retenciones estamos viviendo un nuevo caso de coimas en el Congreso, mucho peor que el de la Banelco. Yo sé lo que les digo porque la veo de adentro, algunos de ustedes me vieron por la televisión el día del debate de los diputados. En todos los años que llevo en la política me tocó armar muchas transas, pero nunca vi algo como esto.

Para que se den una idea de lo que está saliendo esta jodita, lean el Boletín Oficial del 7 de julio, donde aparece la decisión administrativa 310 de jefatura de gabinete. Son 2510 millones de pesos que se reasignaron, y teóricamente fueron a parar al Ministerio de Planificación. No se crean que todo fue a parar a arreglar diputados. De Vido estuvo manejando la caja de los actos, las carpas y las propagandas. A nosotros nos quedaron 500 palos para arreglar en el congreso.

A algunos se los convenció con subsidios y obras pero otros pidieron cash. No tengo la cifra exacta de lo que cobró cada uno, pero les puedo decir que en diputados hubo 8 que se llevaron la guita en mano para cambiar el voto Julio Arriaga, Lorena Rossi, Hugo Cuevas, Carolina Moisés, Leonardo Gorbacz, Marta Osorio, Osvaldo Salum y Griselda Herrera.

De los senadores les puedo decir que están pidiendo entre 8 y 15 palos por cabeza, y que los que ya sabemos que van a cobrar son Juan Carlos Martínez, Rosa Díaz, Elena Corregido, Silvia Gallego, Isabel Viudes, Horacio Lores y Ramón Saadi.

Les juro que me da miedo tener que volver a empezar en otro lado pero esto no da para más. La cosa se está poniendo pesada estos tipos están relocos. Yo voy a estar bien y seguro que cuando las cosas cambien voy a poder volver. Lo que les pido es que me den una mano difundiendo este mail. No borren ni mi nombre ni mi dirección de mail para que la gente sepa de donde viene. Para los que no me conocen mi DNI es 17307854.

Un abrazo y hasta la vuelta:

Dr. Pablo V. Vargas

Asesor

Secretaría de Gabinete y Relaciones Parlamentarias

Jefatura de Gabinete de Ministros – Presidencia de la Nación

4331-1951 al 59, interno 4387

pvargas@jgm.gov.ar

jueves, 10 de julio de 2008


lunes, 30 de junio de 2008

Similitudes entre la propaganda Nazi y la Kirchnerista

A ver quien de ustedes puede descubrir las similitudes de las claves de la propaganda segun Joseph Goebbels, quien supo ser ministro de propaganda de la Alemania Nazi e intimo amigo de Adolf Hitler.

Los principios de Goebbels

Principio de simplificación y del enemigo único: Adoptar una única idea, un único símbolo, e individualizar al adversario en un único enemigo.

Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo al ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

Principio de la vulgarización: "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para
olvidar."

Principio de orquestación: "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo
concepto. Sin fisuras ni dudas. Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad."

Principio de renovación: Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

Principio de la verosimilitud: Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

Principio de la silenciación: Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

Principio de la transfusión: Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

Principio de la unanimidad: Llegar a convencer a mucha gente que se piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.


Ahora analicemos frases que se escuchan por estos dias y veamos si aplican las mismas tecnicas:

-"Este último fin de semana largo nos tocó ver la contracara, lo que yo denomino los piquetes de la abundancia, los piquetes de los sectores de mayor rentabilidad." (Cristina Fernández de Kirchner, el 25 de marzo, cuando decidió romper el silencio de 13 días en los que ni mencionó la palabra campo).

-"Lo único que me mueve es el odio contra la puta oligarquía". (Luis D´Elía, el 27 de marzo –dos días después de que a fuerza de golpes desalojara la Plaza de Mayo– en diálogo con Fernando Peña).

-"Esta vez no han venido acompañados de tanques, esta vez han sido acompañados por algunos “generales” multimediáticos que además de apoyar el lock-out al pueblo, han hecho lock-out a la información, cambiando, tergiversando, mostrando una sola cara. Son los mismos que hoy pude ver en un diario donde colocan mi caricatura, que no me molesta, a mí me divierten mucho las caricaturas y las propias son las que más me divierten, pero era una caricatura donde tenía una venda cruzada en la boca, en un mensaje cuasi-mafioso". (Cristina Fernández de Kirchner, el 1 de Abril en Plaza de Mayo, frente a un multitudinario acto organizado para demostrar el apoyo al Gobierno).

-"Tengo aguante pero no de ahora, desde hace mucho tiempo, y puedo asegurar que no voy a defeccionar en esta lucha, que no es la mía, es la de todos los argentinos por un país mejor" (Cristina Fernández de Kirchner, en desafío al campo desde Jujuy, el 8 de mayo, al inaugurar una cooperativa textil).

-"No hay lugar para los tibios. El que no suma, resta". (Julio De Vido, ministro de Planifiación, el 27 de mayo, exhortando a los intendentes y gobernadores a apoyar al Gobierno).

-“¡Traidores! Serán unos traidores los que no voten las retenciones tal como están”. Néstor Kirchner

Por ultimo un video que me causo risa del grupo Los Palmeras:
Espero que saquen varias conclusiones asi como yo las saque

viernes, 27 de junio de 2008

La Sra.(?) Hebe de Bonafini...

En la edición del día de hoy del diario LA NACIÓN (27/6/08) en la página 9 de la sección principal leí un artículo sobre comentarios de la Sra. Hebe de Bonafini. He aquí algunos fragmentos de sus dichos ( que luego escuché de boca suya por algún programa de televisión):
" Hebe de Bonafini se sentó frente a la carpa del Movimiento Evita y habló media hora de corrido mientras caía la noche frente al Congreso. "No entiendo a los muchachos que jugaron al rugby con los ruralistas. Con ellos no hay que jugar ni a la bolita. ¡Al enemigo, ni agua!", comenzó. Pero no fue sólo el principio. Inmediatamente después dijo que, si era necesario, había que "ocupar el Congreso, todos los días para que no entre un solo ruralista", que "el vicepresidente [Julio] Cobos es un traidor" y que los productores "son unos golpistas hijos de puta que se quieren quedar con todo". Terminó con una propuesta: "¡Deberíamos tomar Canal 7 y Radio Nacional! Lo digo en serio. Y eso no es violencia. Es poner los medios al servicio del pueblo". "Ellos quieren dar un golpe. No se pintaron la cara, pero andan cerca", dijo Bonafini cuando comenzó el discurso. "Nosotros nos dormimos. No hay mejor defensa que un buen ataque y ellos nos están atacando", agregó. "
Cómo puede ser que le den espacio en los medios, que la presidente, o el presidente de la Nación les den lugar en sus discursos a alguien que vive del odio, y que por lo que podemos leer creo que no se encuentra en sus mejores aptitudes mentales? Esto es una muestra de hacia dónde vamos como país, si gente como a ESA se le da un lugar y encima es escuchada por todos los medios!!.
Siento vergüenza como argentina de tener ciudadanos como ella que pueden emitir opiniones con odio en sus palabras y que luego son escuchadas por el mundo entero, cuando yo siendo una simple ciudadana no puedo decir, ni hacer mucho porque automáticamente gente como ESA sale a decir que soy "Gorila" y hasta "Fascista"!!.

miércoles, 25 de junio de 2008

Tristeza rural

Video desgarrador de un productor agropecuario.

martes, 24 de junio de 2008

COMENTARIOS DE LUIS PATTI


Hace poco más de cinco años, con uno de los porcentajes electorales más pobres que registra la historia de la Argentina, el Dr. Nestor Kirchner accedió a la Presidencia de la República. Consciente de su debilidad de origen se abocó desde primer momento a la construcción de "PODER".

El poder político se construye a través de dos caminos. La primera alternativa consiste en aprovechar inteligentemente talento y carisma, es el camino de los ideales, de la política en su estado puro. La segunda alternativa es la que acude al dinero para comprar voluntades y aumentar el grado de dependencia en cantidad y calidad.


A todas luces el primer camino le estuvo siempre vedado al Dr. Kirchner. Sin talento y sin carisma de líder natural.

Por lo tanto usó discrecional y desvergonzadamente del dinero de todos los ciudadanos, lo que le permite construir poder. No se trata por cierto, de un camino ideal, consiste en una alternativa material. La primera se da en el transito de la política pura; la segunda es la alternativa que transita la política impura.

El Dr. Kirchner recibe de la administración Duhalde una economía ordenada y encaminada. El único esfuerzo consiste, a grandes rasgos, en mantener el rumbo. En un mundo que presenta una situación ampliamente favorable para nuestro país, Las grandes naciones en desarrollo y con capacidad de compra ávida de los alimentos que producimos.

Pues bien, la administración Kirchner se da el lujo de vender cuando tiene ganas y suspender envíos cuando el gesto demagógico conviene. Mandando a eclipsar la sana convivencia internacional, no respeto convenios ni contratos, desprecia lo jurídico, apuesta a lo demagógico.

Además de perderse mercados se alentó a que otros países, entre ellos vecinos, ocuparan nuestro lugar. Por supuesto, la Argentina comienza a retroceder, por otro lado se permitió desairar a jefes de Gobierno y personalidades de distintos países, algunos correspondientes a los reinos más antiguos de Europa.

El Dr. Kirchner, en el esquema de su pensamiento lineal, es de los que creen que hacerse esperar le confiere mayor importancia: grave error, la soberbia es de mediocres, la humildad de los grandes.

En rigor por momentos parece tratarse de uno de los personajes contenidos en los libros del celebre escritor Jorge Luis Borges.

Nos encontramos así como si de sus paginas hubiera salido y tomado cuerpo el Compadrito Orillero, el Guapo del Barrio. Quizá, la diferencia esta en que el matón que nos describe tan acabadamente Borges, es un hombre adulto con comportamiento maduro. El Guapo Kirchner, en tanto, es una persona adulta que se comporta como adolescente.

Como todo Guapo esta acostumbrado a mandar dictatorialmente y además necesita alardear de su guapeza:

"SEPAN QUE NO LES TENGO MIEDO"

Un buen día, inesperadamente, surgió otro autor de perfil muy diferente en la vida política.

Al Guapo Orillero, amigo de chicanas y promesas no cumplidas, de malas juntas, gritos y amenazas, ahora se le plantaba enfrente otro actor, el Rural.

Este actor se trata de un hombre duro y curtido, que no sabe de chicanas, y para quien la palabra vale tanto o más que un documento; para él no existe la coima.

El hombre rural más que aguantar discursivo, tiene aguante de hecho. Tanto lo provocaron que al final se planto, además lo ofendieron, sin medir el riesgo de a quien se ofendía.

Hoy el país asiste asombrado a un levantamiento rural que ya encontró apoyo en enormes sectores ciudadanos (ricos y pobres).

Lo que se conoció anteriormente fueron pobladas parciales, generalmente circunscriptas a la Ciudad de Buenos Aires o algún otro centro urbano. Hoy los Kirchner lograron el milagro de un Levantamiento Popular Nacional que se extiende con el devenir de las horas en todo el territorio de la República.

Sectores de diferentes ideologías, de las mas variada extracción social, asentados en los lugares mas dispares, han juntado sus voluntades en Repudio de la Política que lleva a cabo el Gobierno Nacional.

Salvando las distancias, es como si los Kirchner se encontraran jugando una cantidad de partidas simultaneas de ajedrez, donde en varios de los tableros están próximos a sufrir un Jaque Mate, lo que no apareció por ahora es quien pueda coordinar todos los tableros que se oponen al tablero oficial.

¿Sabrá la Reina que será jaqueada?. Tendrá conciencia Nestor Kirchner que destruyendo La República, El Federalismo, Los Partidos Políticos (particularmente el P.J.), Las Instituciones ¿o estará inconsciente de ello?. De ser así es necesario un consultorio para él.

Sabrán algunos Senadores y Diputados, que deberán representar a sus provincias, a sus pueblos, y no intereses de una desquiciada persona; sabrán que con el voto por los Plenos Poderes, La Reforma del Colegio de La Magistratura, terminaron con El Federalismo y La República ¿lo sabrán? Y en caso de saberlo ¿la obediencia debida más fuerte que el apego a La Constitución Nacional?

Ah me olvidaba algo cuando usted dice:

"CUIDO LA MESA DE LOS ARGENTINOS"

Ex Presidente: la soja no se consume en la mesa de los argentinos.

Y respecto a lo que les digo a los hombres del campo: Armen un partido político y vayan a elecciones.

Sr. Presidente, Sra. Presidente yo creo en la Constitución, en la Democracia, por eso forme un partido político, me votaron libremente. Ustedes no me dejaron asumir, y lo más grave: desconocieron el voto popular.

Luis Patti

Diputado Nacional

Presidente del Pa.U.Fe


Fuente: seprin

domingo, 22 de junio de 2008

"El invento de la Madres y Abuelas"

Para los que todavia les quedaba alguna duda del oportunismo y la hipocresia de Nestor.




sábado, 21 de junio de 2008

Adolf Kirchner

Nestor Volviendose Loco Loco!


viernes, 20 de junio de 2008

"El Kamaleon"

Kirchner hablando mal de las retenciones!




Proximamente mas videos

domingo, 8 de junio de 2008

Se nos fue un grande


Se nos fue un grande,
se nos fue el mejor periodista de los ultimos tiempos,
se nos fue el unico periodista que entrevisto y nos hizo conocer a los politicos internacionales y nacionales que marcaron la historia
se nos fue el periodista que mas entendio y nos hizo entender la argentina y el mundo
se nos fue el unico periodista que se animo a defender publicamente la decada de oro, las privatizacion y las relaciones internacionales.
se nos fue un educador y un personaje que siempre recordaremos por su inteligecia, transparecia y sobretodo por la valentia de decir siempre lo que pensaba sin importar las posteriores represalias.

Realmente ya no se que voy a leer, ahora que se fue, no confio en ningun medio ni ningun periodista, empezare a buscar un nuevo referente.

Y estoy empezando a sospechar que como era el unico perdiosta que se animaba a criticar sin escrupulos la desatroza politica actual, creo que su muerte no fue casualidad, sino obra de la SIDE K.

jueves, 5 de junio de 2008

Delirante o Loco?


Uno lee estas cosas y realemente no puede creer que la persona que esta al mando del pais y a cargo de las vidas de todos los argentinos de nuestras familias, de nuestros vecinos, de nuestros hijos, de nuestro futuro, sea Nestor!

Es como subirse a un avion con tu familia y en el medio del viaje enterarse que el piloto es un loco y ante cualquier turbulencia nos matamos, se imaginan la situacion? la impotencia?. Sin mencionar que no te deja quejarte ni decir nada, porque te manda a las azafatas y te muelen a arañazos. Y no tenes otra alternativa que rogarle a dios que este piloto no se estrelle y mate a todos tus familiares que estan en el avion.

Al terminar de leer parece como si fuese un masoquista, o un adicto al conflicto y a la pelea constante, ademas es enfermizo como vende resentimiente, rencor y odio, creando una enemistad con todos los que piensan distinto, donde seguramente nadie mas que el ve.

“Las leyes son como las salchichas. Duermes mucho mejor cuanto menos sepas como se hacen."

Otto von Bismark (1815-1898). Canciller del Imperio Alemán 1871-1890.

Creo que vamos a estar mas tranquilos cuanto menos sepamos como es, si supiesemos como es y piensa, y como se maneja creo que dormiriamos muy mal.

Estan son la frases que les dijo a 75 intendentes del conurbano , personalmente creo que rozan la locura:

> "Si hubieran existido las bayonetas, no tengan ninguna duda que hubieran apelado una vez más al golpe de Estado. Pero como las Fuerzas Armadas ahora cumplen su rol institucional, no pudieron. Entonces, ahora, que no tienen el golpe que buscan, ya no saben qué hacer". Emparentó así a los dirigentes rurales con los golpistas.

> "Tienen otros fierros, los fierros mediáticos, como decimos nosotros, que están de su lado. Nosotros somos patoteros. Ellos son democráticos. Por eso, también vamos a democratizar los medios. Vamos a terminar con los monopolios", añadió.

> "Escuchen el discurso de Martínez de Hoz del 2 de abril de 1976 y se van a dar cuenta de que dice las mismas cosas que los dirigentes rurales dicen hoy". Kirchner arremetió contra la Federación Agraria: "¿Por qué la Federación Agraria está con la Rural? Porque ya no representa a los pequeños productores sino a los arrendatarios. Hay una nueva clase media alta que se formó en el campo y que tiene un concepto feudal, igual que la oligarquía tradicional".

> "En varias provincias, hay dirigentes que ven dos micrófonos y se ponen eufóricos. Están pensando donde calienta un poco más el sol. Bajan las banderas, claudican", agregó.

> "Hace 90 días que están de paro. Están bastante bien. Parece que no tienen problemas económicos. O ahorraron mucho o no están tan de paro o algo pasa", lanzó.

> "La Presidenta sabía que la medida iba a tener esta resistencia. No cayó en el oportunismo demagógico. La cuestiona el machismo temeroso de los oligarcas. Hay que tener coraje para gobernar, no buscar siempre el aplauso fácil. Era fácil ser progresista en los 90. Por eso soy el soldado más leal a Cristina. Estos señores son los mismos que pedían que reprimiera a los desocupados cuando cortaban las rutas. Pero tuvimos conflictos más bravos que éste, con mineros y con petroleros en el sur. No es el primero que nos toca enfrentar", se entusiasmó.

Pero, según relató el diario, su mensaje de despedida derrumbó las ilusiones de los que esperaban una pronta resolución del conflicto:

> "El Estado va a bancar las retenciones. Están absolutamente firmes. Ellos encontraron una excusa porque quieren volver al modelo neoliberal. No vamos a ser alfombra de estos señores ni de nadie. No vamos a claudicar".

> "¡Tengamos cal-ma!, paciencia oriental".

> "La lucha es larga, recién comienza. Ésta es apenas una estación más. El Gobierno va a demostrar que tiene el poder".

jueves, 29 de mayo de 2008

Criticas del mundo a el clan K



En mi carácter de inversor extranjero en la Argentina desde hace más de 22 años, he visto fracasar muchos programas económicos. Algunos, como el Plan Austral, fueron diseñados de forma pobre, mientras otros, como el Plan de Convertibilidad, fueron vivieron 10 años de éxito antes de sucumbir.

A pesar de cierto éxito espectacular inicial, el "Plan Kirchner" ha comenzado a derrapar por la misma resbalosa ladera hacia el desastre que transitaron todos los planes económicos anteriores. Hago esto afirmación desde mi postura de alguien que, en general, aplaudió la re-estructuración de la deuda argentina y quien creyó que el Plan Kirchner podía ser exitoso.

¿Cómo es que Argentina se encuentra en problemas económicos y políticos tan serios durante un época de precios históricos para los commodities, ingresos fiscales récord y fuerte crecimiento económico?

Nunca, en la memoria reciente, la política gubernamental ha enfrentado ataques tan sostenidos desde dentro de la misma Argentina en un contexto de producciones anuales récord tan destacadas como las del Plan Kirchner.

En el centro de esta crisis, y muchas de las crisis del pasado, está el fracaso del Gobierno argentino en ser sincero con su propia gente. En el caso de los gobiernos kirchneristas, la decisión en 2007 de "modificar" las cifras de inflación publicadas por el INDEC debe estar entre los ejercicios de poder gubernamental más cínicos vistos en América latina en décadas, y eso no es decir poco.

¿Cómo puede el Gobierno decirle a su gente que la inflación de 2007 fue del 8,8% y luego utilizar un tasa del 22% de inflación para 2007 para establecer sus propias proyecciones financieras? Con expectativas inflacionarias actuales casi tres veces mayores a lo sugerido por las cifras oficiales, ¿realmente creyó el Gobierno que los inversores continuarían comprando bonos indexados por CER o bonos de tasa fija en pesos pero a tasas de interés reales muy negativas?

Esta farsa podía continuar mientras el sólido desempeño exportador argentino fuese respaldado por un peso devaluado y mientras el consumo privado estuviera sostenido por ganancias en los sueldos reales.

Desafortunadamente, el acuerdo faustiano de los Kirchner está siendo desenmarañado por una ciudadanía dispuesta a aceptar un poco de trampa en las cifras de inflación pero no el tipo de "Gran mentira" númerica que hemos visto en los últimos meses.

Los ruralistas argentinos saben que los pesos que reciben por exportaciones valen considerablemente menos de lo que indican las cifras oficiales y los asalariados argentinos saben que están perdiendo terreno frente a la inflación.

Cuando un Gobierno pierde su integridad le es casi imposible recuperarla. Esto situación no se le puede haber presentado a Argentina en un peor momento. El país necesita juntar US$10.000 millones en 2009 si va a cumplir con sus obligaciones. Es probable que el Gobierno pueda evitar caer en default en 2009 a través de presiones a los fondos jubilatorios locales y los bancos locales para que compren bonos sin valor mientras se reducen las reservas del BCRA.

Tales medidas no son más que parches insostenibles en el mediano plazo. Para poder cumplir sus obligaciones, Argentina tendrá que volver a los mercados voluntarios de capital.

Tras haber desdeñado a los inversores, sin importar si se trataba de un joven empleado con sus ahorros personales o un directivo de fondos de inversión en Nueva York, queda claro en este momento nadie, salvo quizás Hugo Chávez, le prestará de forma voluntaria dinero a Argentina. Que le pregunten a Fernando De la Rúa cuán difícil es recuperar la confianza de los inversores una vez perdida.

En esta ocasión, sin embargo, no estará el FMI, u otros chivos expiatorios conocidos, para culpar por la probable implosión de la economía argentina. La crisis fue creada en Argentina y sólo puede ser resuelta en Argentina. Una forma de empezar a enderezar el rumbo es que el Gobierno comience por aplicar una axioma enseñado por padres a sus hijos: decir la verdad. Sólo entonces quienes creen que Argentina tiene un futuro brillante contemplarán darle al país una nueva oportunidad con los ahorros que tanto nos costó juntar.

--------------------------

Los Kirchner han destrozado la economía argentina y el día en que deban rendir cuentas por sus actos gubernamentales se acerca a gran velocidad. Esa es la evaluación hecha por Ignacio Sosa, que es uno de los directores de Globalis Investments LLC, empresa con sede en Boston dedicada al análisis financiero. Sosa es especialista en economías de mercados emergentes, sobre todo en el tema deudas.

Nacido en Cuba, Sosa vivió varios años en Argentina, donde trabajó para el Bank Boston. Desde su trabajo actual sigue de cerca el devenir económico del país, y de hecho estuvo hace pocos días aquí. Su opinión sobre la situación argentina no es buena, tal cual lo demostró en una carta de lector publicada hoy en el Wall Street Journal, biblia del mundo financiero internacional.

En la carta, Sosa remarca un "talento especial" del matrimonio Kirchner. "Realmente se requiere de una habilidad especial para llevar un país con tanta riqueza de recursos como Argentina al borde de la ruina como lo han hecho la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner y y su esposo".


La carta de Sosa fue escrita como resultado de un artículo publicado por el WSJ hace una semana, entitulado " Los argentinos corren a comprar dólares en medio de temores de una crisis financiera".

Para Sosa, cuya carta original fue recortada para publicarla, la situación argentina podría servir como lección para Hugo Chávez. Lo que podría aprender el venezolano, dice Sosa, es que si un gobierno destruye su economía y su credibilidad política, el tener amplias reservas en su banco central podrá servir para demorar la llegada "del día del juicio final" pero no podrá prevenirlo.

La conclusión de Sosa es durísima: "Los Kirchner han malgastado su credibilidad y el día del juicio se acerca a gran velocidad".

--------------

GENTILEZA: Diario Perfil. www.perfil.com

lunes, 26 de mayo de 2008

Efectos de un 25 de Mayo agitado


Este domingo, se junto la "oligarquia" del pais en Rosario, mas de 250 mil personas dieron su apoyo al campo, en un duro reves para Kristina.
Ahora, a lo que vamos, como es sabido, la reunion con los maximos dirigentes del campo se suspendio. Mas de uno se preguntara porque, la respueste es simple.
Alberto Fernandez dijo que se cancelaron porque los discursos en Rosario fueron opositores.
En donde quedo la democracia? en donde uno puede decir lo que piense sin miedo a represalias.
Parece que quedo muy lejos, y queda demostrado dia tras dia.
Parecen tristes las palabras de Buzzi que dijo "Estamos muy preocupados, si no hay diálogo y la gente vuelve a las rutas tememos que el gobierno reprima con Gendarmería o manda a sus grupos de choque".
Siendo opositores u oficialistas, debemos replantearnos si este es el pais que queremos para todos nosotros, uno en donde si hacemos algo que no le gusta al gobierno, inmediatamente tenemos que sufrir las consecuencias, desde aprietes de Moreno, hasta los golpes del innombrable dirigente de la CTA.
Cada dia me convenzo mas de que la escoria de este pais, es la que esta instalada en la casa rosada, y lo peor aun, es la que maneja nuestro futuro.

miércoles, 21 de mayo de 2008

Primer paso


"Cuanto mayor sea el número de leyes y decretos, más ladrones y bandidos habrá."

Lao Tzu (s. VI A.C.). Filósofo taoista chino.


El 25 de mayo de 1810 es el día que los argentinos recordamos a los compatriotas del ex virreinato del Rió de la Plata, que hartos de tanto autoritarismo, falta de democracia y falta de respeto tomaron conciencia de las injusticias a las que se estaban sometiendo y democraticamente destituyeron en un cabildo abierto al ex virrey Cisneros. Que incoherencia que en aquel entonces las decisiones para el virreinato las tomaba Fernando VII que ni siquiera sabia ni conocía como era el suelo Americano y sin embargo afectaba a todos los miembros con las mismas.

Hoy 198 años después parece que viviésemos una situación similar con un presidente que toma las decisiones a modo de dictadura aludiendo la ley de emergencia económica (que raro que la presidenta dijo que éramos el país emergente mas sólido del mundo hace unos días) para obtener superpoderes y así poder saltear el congreso. La complicación fue que Néstor sigue gobernando el país como lo solía hacer en Santa Cruz.

Pero hoy ya no goza del poder ni de popularidad, sino que la padece. Hoy todos sus aliados de “caja”, es decir, intendentes, gobernadores, y hasta Magnetto y Moyano están buscando una salida elegante y en busca de Rosendo Fraga y todas las encuestadoras para saber quien obtendrá el próximo gobierno de turno y saber ante quien empezar a arrodillarse desde ahora. Un dato que pocos medios se animan a mostrar y que le quita el sueño a la familia K es que la imagen de la presidenta es de 23 puntos, sigue en picada y todavía no encontró su piso. Lo peor es que al quedar afuera del poder en 2011 y de la caja, la mayoría de los que forman parte del gobierno terminaran presos, o se tendrán que ir a exiliar a Siria.

En este momento, la persona mejor parada de la política nacional es Mauricio Macri, pasando en las encuestas a Daniel Scioli en estos últimos días. Es un momento clave, lamentablemente de forma apresurada se tendrá que armar una coyuntura a nivel nacional. Pero otra vez acertó el gran pensador ecuatoriano Jaime Duran Barba, le pifio un poco al tiempo en que la gente se iba a fastidiar con el matrimonio. Y ya grandes lideres nacionales están testeando un posible acuerdo electoral a cambio de la ayuda de un armado nacional compatible con la ideología PRO.

Por eso el 25 de mayo se va a dar el primer paso en el lanzamiento de Mauricio a nivel nacional apoyando el justo reclamo del interior y acompañando con el cuerpo y alma la situación indigna que están viviendo las personas que sacaron al país de la pobreza, las cuales deberían tener un monumento al trabajo, cosa que pocos piqueteros conocen. El otro día escuche un chico de la calle que dijo “se gana mas mendigando que trabajando”, creo que esto explica la mentalidad de estos grupos de choque.

Google

Google