Como todos sabemos, apenas gano las elecciones de la capital federal, Mauricio Macri respaldado por el 60% de los porteños consiguio una entrevista con Kirchner donde acordaron el traspaso de la policia porteña y sus fondos. Buenos despues Obviamente Nestor le clavo un puñal por la espalda y lo traiciono.
Pero luego de esos acontecimientos de tanta pelea entre oficialismo y macrismo, algo ocurrio, empezaron ambos sectores a realizar acciones "entre sombras", favoreciendo a sus rivales, aunque publicamente siguieron las acusaciones constantes de ambas partes, como si todo siguiese igual.
En primer lugar, sale a la luz el caso SKANSKA, donde se pone de Juez a Guillermo Montenegro a juzgar a miembros, privados y publicos, entre ellas muchas figuras importante en la estructura Kirchenrista. Y que hace Macri? Saca a Montenegro del juicio y le da la seguridad en la ciudad, consiguiendo entorpecer el juzgamiento.
En segundo lugar, mas actual todavia, en las elecciones Mauricio acuerda con De Narvaez en la provincia no llevar candidato a presidente, entregando la provincia mas importante del pais
(14 millones de habitantes) y decide apoyar tibiamente a Lopez Murphy, dejandole el camino bien limpito a los Kirchner para conseguir la reeleccion (aunque no les alcanzo y tubieron que ademas realizar los fraudes que toda persona informada sabe).
En tercer lugar, Macristas en el congreso han apoyado proyectos de ley oficiales y Kirchneristas tambien han hecho lo mismo con algunas leyes importantes en la legislatura porteña.
Y por ultimo, hoy se comenta que al fin y al cabo el gobierno pasara la policia y sus fondos luego de criticar ferozmente esa idea y cansarse de descalificar a macri en todas sus virtudes de poder crear una fuerza nueva lejos de los manejos turbios.
Estos acontecimientos, entre otros me han quemado pensando que tipo de acuerdo politico se ha hecho? o es solo un dar y recibir favores momentaneo? Que yo sepa, no hay ningun tipo de coincidencia entre los principios liberales del macrismo y los del kircherismo que se basan en demagogia, clientelismo y gracias al superavit y la caja tener a todos rogandole financiacion a cambio de lealtad y apoyo.
Mi opinion personal, es que es solo una estrategia momentanea, un dar y recibir favores, necesarios con el poder, para que pueda al menos tener los recursos y demostrar la gestion eficiente que ya ha demostrado en una organizacion sin fines de lucro y que hara tambien en otra.
4 comentarios:
No entiendo, si sos capaz de reconocer todas esas maniobras y "guiños" de Macri a Kirchner, como podes seguir siendo un macrista tan obsecuente? A mi Macri me parece alguien muy positivo, pero no lo defendería en todo y menos adorandolo con esas palabras en posts anteriores.
Cuando me fui dando cuenta de estos aconteciemientos, me desanime mucho, pero luego hablando con colegas y analizando el contexto, me di cuenta que era una situacion puramente estrategica y que es la unica manera de que tenga al menos una oportunidad de mostrar "libremente" lo que sabe hacer. Burdamente, "que no le pongan mil palos en la rueda, sino algunos".
Che, alexander, te dieron un contrato para que escribas estas boludeces?? Ponete a laburar queridoo y deja de defender a este delincuente!
Ale: Tu error principal es creer que el macrismo es liberal...
El macrismo, y Macri, es un neoconservadurismo favorable al capitalismo prebendario.
No debes olvidar que viene del duhalde-menemismo, que su padre hace tantos negocios con el estado nacional como en los 90´s y que su socio principal es el "compañero" De Narváez.
Liberal es López Murphy, aunque haya cometido mil errores, sus ideas son las genuinas. Cuidemoslo.
Publicar un comentario